Neutralità della rete è stato oggetto di dibattito di recente, e probabilmente le persone stanno ancora discutendo le nuove regole emerse intorno al 15 maggio 2014. Questo post spiega in cosa consiste realmente la neutralità della rete in termini semplici, perché è importante, pro e contro, come influisce persone che cercano qualcosa su Internet e le nuove petizioni e, le regole e le decisioni che sono state introdotte per il dibattito, insieme a un esempio o due. Ho usato la parola "provare" in quanto intende coprire gli utenti finali, i siti Web e anche le startup basate su Internet.
Cos'è la neutralità della rete: definizione
Il significato originale di neutralità della rete dice che tutto il traffico Internet (dati) dovrebbe essere trattato come uguale e nessun pacchetto di dati di una certa origine dovrebbe essere preferito rispetto agli altri dati che viaggiano su Internet. In altre parole, tutti i siti Web su Internet dovrebbero funzionare alla stessa velocità media fornita dal proprio ISP.
I problemi sono iniziati quando alcuni ISP hanno deciso di addebitare un supplemento per i siti Web che desiderano offrire un'esperienza più agevole ai loro abbonati. Questi addebiti vengono quindi trasferiti agli utenti finali dai siti Web. Poi ci sono siti web gratuiti che potrebbero non essere in grado di pagare agli ISP e quindi saranno più lenti su Internet.
Un altro esempio importante è che un negozio di e-commerce ben consolidato pagherà l'ISP e verrà caricato più velocemente mentre un altro negozio di e-commerce che vende meno potrebbe non essere in grado di caricarlo rapidamente. Ciò creerebbe un pregiudizio verso il negozio che carica più velocemente e quindi attira i clienti del negozio di velocità media.
Net Neutrality - Cosa sta realmente accadendo?
Ci sono stati casi in cui gli ISP stavano deliberatamente rallentando i dati da siti Web popolari per estrarre denaro da tali siti. Netflix, ad esempio, è un sito di streaming video. E paga una buona somma di denaro a diversi ISP in modo che gli utenti possano guardare i video senza interruzioni a causa del buffering, ecc.
Prima del dibattito di quest'anno, c'era una causa su Comcast che stava rallentando Netflix per promuovere i propri video a pagamento. Poiché i video locali via cavo sono più veloci di quelli in streaming da Internet, la maggior parte delle persone naviga nella libreria di Comcast per noleggiare un video piuttosto che controllare su Netflix o siti simili.
Secondo Tech Radar,
“ISPs are receiving money from their subscribers to access the internet, including Netflix. Now they’re receiving money from Netflix to access those same customers.”
Se leggi attentamente quanto sopra, capirai automaticamente che Netflix addebiterà tali costi aggiuntivi per una visualizzazione senza problemi (maggiore larghezza di banda), ai suoi clienti.
Chi soffre?
Tra i primi a soffrire, ovviamente sono gli utenti finali. Le loro spese di abbonamento aumentano, quindi devono pagare di più per ottenere lo stesso contenuto usato per ottenere in precedenza a tassi più bassi.
Questo tipo di streaming a pagamento è particolarmente dannoso per i siti Web che stanno ancora lottando per sopravvivere. I nuovi arrivati e le startup troveranno difficile trovare un posto tra la concorrenza già esistente. Solo perché non possono permettersi di pagare di più, i loro siti saranno lenti. E nel caso in cui paghino e trasmettano le spese ai clienti (utenti finali), ne viene colpito il fatturato. Supponiamo che qualcuno abbia una buona idea di un'alternativa a Facebook. E lo implementano gratuitamente. Dal momento che Facebook è in grado di pagare, migliora la velocità mentre l'avvio soffre perché non può pagare gli ISP.
Norme di neutralità della rete
La Federal Communications Commission (FCC) ha elaborato tre regole valide per tutti gli ISP.
La prima regola è circa trasparenza. Tutti gli ISP dovranno conservare i record e pubblicare un rapporto sul rendimento ogni pochi mesi. Questo rapporto sul rendimento avrà tutte le informazioni sul loro traffico, eventuali irregolarità per conto di ISP o società di cavi sottostanti utilizzate dall'ISP per comunicare dati e bloccare qualsiasi contenuto o caricare qualsiasi sito Web per una maggiore larghezza di banda.
La seconda regola è circa non bloccare le condizioni illegalmente. Si può affermare che un determinato sito Web è bloccato su richiesta del governo, ma anche questo sarà sottoposto a controllo pubblico sul motivo per cui è venuta la necessità di bloccare il sito. Un altro aspetto è prendere soldi da un sito per bloccare i suoi concorrenti o i concorrenti dell'ISP.
La terza regola è un po 'astratta in quanto il suo significato non può essere decodificato correttamente. Dice Gli ISP non possono rallentare la velocità di Internet se un utente paga per velocità più elevate. A volte, alcuni ISP rallentano i siti web in quanto desiderano mantenere l'equilibrio tra le diverse larghezze di banda che utilizzano per le comunicazioni (dati in viaggio). E questo è detto "commercialmente irragionevole". Non è chiaro in quanti casi le cadute nella velocità di Internet sarebbero "commercialmente irragionevoli" e quindi dovrebbero fornire pari importanza a tutti i tipi di pacchetti Internet. Gli ISP hanno diversi pacchetti che offrono velocità diverse. Non sarà conforme alla regola se l'ISP rallenta i portapacchi inferiori per offrire una migliore velocità ai possessori di pacchetti ad alta velocità.
Futuro della neutralità della rete
Gli attivisti di Internet e i sostenitori della libertà di parola sono in armi contro FCC e ISP. Vogliono che la neutralità della rete sia mantenuta a tutti i costi. Ritengono che le regole di cui sopra possano essere facilmente violate e la trasparenza non sarà di grande aiuto nel fornire un servizio adeguato. Una buona parte di questi attivisti vuole che Internet sia classificata come "pubblica utilità" in modo che il governo possa utilizzare il wireless municipale o le proprie reti a banda larga. L'uso della banda larga dipende principalmente dalle linee via cavo e anche dal wireless. Il wireless municipale è già presente come alternativa ai costosi ISP.Una volta che Internet è classificato come un servizio pubblico, ci sono meno possibilità che gli ISP possano fare a manomettere le velocità mentre le persone possono passare alla banda larga del governo.
AGGIORNARE: Nel dicembre 2017, la FCC statunitense ha deciso di uccidere Net Neytrality. Vediamo cosa riserva il futuro ora …
Sentito parlare di Internet delle cose?
