In breve, "neutralità della rete" si riferisce al principio che tutto il traffico internet dovrebbe essere trattato allo stesso modo, senza discriminazioni. La neutralità della rete dice che i fornitori di servizi internet dovrebbero trasmettere dati senza dare la preferenza a determinate società o tipi di dati. Gli oppositori sostengono che il governo non dovrebbe regolamentare il modo in cui i fornitori di servizi internet gestiscono i loro affari.
Come funziona Internet attualmente
È così che Internet ha sempre funzionato, per la maggior parte, e queste regole sono state applicate grazie a una serie di norme sulla neutralità della rete approvate negli ultimi anni. I fornitori di servizi Internet sono attualmente classificati come "corrieri comuni", rendendoli sostanzialmente soggetti alle stesse normative di altre utility, come le linee telefoniche cablate. Di conseguenza, il governo potrebbe intervenire e dire "no, non puoi farlo" se un fornitore di servizi internet viene mostrato dando un trattamento preferenziale a determinati tipi di traffico.
Ad esempio, nel 2012, gli abbonati AT & T non potevano usare FaceTime sul proprio iPhone a meno che non fossero passati ad uno dei piani di dati condivisi più nuovi e costosi di AT & T. Anche se FaceTime ha funzionato bene su vecchi piani, AT & T voleva che le persone pagassero di più per il loro servizio, quindi hanno bloccato FaceTime su qualsiasi cosa eccetto il Wi-Fi. Ciò sarebbe contrario alle attuali regole di neutralità della rete e la FCC potrebbe intervenire e costringere AT & T a trattare i dati in modo uguale, indipendentemente dal piano di dati utilizzato da una persona.
Le implicazioni di questo sono molte. Immagina se Comcast abbia fatto rallentare Netflix in modo tale da essere più tentato di iscriversi ai servizi di streaming NBC o Xfinity di Comcast. Potrebbero costringere Netflix (o te) a pagare più soldi per rendere i flussi Netflix più veloci e di qualità superiore. Quelli sono il tipo di cose che i fornitori di servizi internet potrebbero essere autorizzati a fare se non esistessero norme sulla neutralità della rete.
Perché la neutralità della rete è nelle notizie
Tuttavia, non tutti sono d'accordo con questi regolamenti. Gli oppositori dicono che i provider di Internet sono società private che dovrebbero essere autorizzate a operare come vogliono, dopotutto, se non ti piace, puoi trasferirti a un altro provider di Internet (purché ne venga offerto un altro nella tua zona, che non è sempre il caso).
Molte di queste norme sulla neutralità della rete sono state appena approvate negli ultimi anni, ma come per qualsiasi cosa nel governo, gli oppositori sono sempre alla ricerca di modi per smantellarli. La FCC ha recentemente votato l'abrogazione di quei regolamenti di neutralità della rete, che ora consentiranno ai provider di Internet di adeguare il traffico come meglio credono.
Il dibattito: la neutralità della rete dovrebbe essere regolata?
Le principali società Internet come Google e Microsoft, insieme ai gruppi di difesa dei consumatori, tendono a sostenere la neutralità della rete, sostenendo che i fornitori di servizi Internet non dovrebbero essere in grado di discriminare determinati tipi di connessioni e contenuti. Le principali società di telecomunicazioni, insieme ai soliti gruppi di interesse anti-governativi, tendono ad opporsi alla neutralità della rete, sostenendo che i governi non dovrebbero indicare ai provider di servizi Internet come gestire le loro reti e che potrebbe ostacolare l'innovazione.
Sia che tu supporti la neutralità della rete o pensi che il governo non debba tramandare le regole, è chiaro che la "neutralità della rete" è stata il modo in cui Internet ha funzionato finora. È possibile che Internet cambi solo in piccoli modi senza regole di neutralità della rete, ma potrebbe cambiare anche in molti modi. Il vero problema è la mancanza di concorrenza: se non si dispone di un altro fornitore di servizi Internet nella propria zona per passare a, le società Internet non sono incentivate a preoccuparsi di ciò che si desidera.
