Ma perchéfareutilizziamo ancora i jack audio nel 2015 che sono stati inventati nel 19 ° secolo? E quale sarà la prossima cosa migliore che verrà a sostituirlo?
Digital ha ucciso la stella analogica
Quando si discutono i dettagli di come la tua canzone digitale sul tuo telefono digitale suona come un segnale audio analogico per gli altoparlanti analogici all'interno delle tue cuffie, aiuta a sapere come funziona effettivamente la trasmissione dell'audio. Non rallentare nulla con un intero manuale tecnico sull'argomento, ma in breve, sembra un po 'come questo:
In primo luogo, viene registrata una canzone: nel 2015, quasi sempre eseguita con uno specifico mix di tracce digitali e analogiche mixate insieme all'interno di un computer inviato attraverso un convertitore analogico-digitale (ADC), che viene poi utilizzato per padroneggiare digitalmente quella musica nella traccia finale. Questo file viene caricato su uno dei server di Spotify e, successivamente, l'azienda rende la canzone disponibile per lo streaming over-the-air con un livello di qualità di 320 kilobyte al secondo o la stessa qualità di una copia media di CD se si paga per il Premium mensile servizio.
Il trucco di tenere le cuffie piccole è affidarsi a un DAC memorizzato all'interno del telefono, del computer o del laptop per occuparsi del sollevamento di carichi pesanti. Di conseguenza, i jack audio da 3,5 mm sono sopravvissuti così a lungo perché sono il modo essenziale e universale per riprodurre musica su qualsiasi dispositivo nel 2015, ma non tutta questa conversione avanti e indietro sembra un po 'troppo?
Perché non eliminare completamente i fili?
Senza sprecare altro del tuo tempo di quello che dobbiamo fare: non sembra altrettanto buono, per quanto vorremmo.
Quando si esamina questo dibattito, è facile tracciare parallelismi con un'altra argomentazione che sta infuriando con i fan del gioco per PC ovunque da anni - mouse cablati o wireless. Anche con tutti i miglioramenti apportati ai mouse wireless e la tecnologia utilizzata per comunicare ogni clic o scorrimento del mouse, la reattività è ancora indietro rispetto a quella che otterresti con una configurazione cablata. Questo perché l'aria tra il trasmettitore e il ricevitore (nel caso della musica mobile: il telefono nelle cuffie) non è sempre uno spazio vuoto. Ci sono pareti e pavimenti e tasche rivestite in denim da indossare, che causano resistenza sul collegamento wireless tra due dispositivi.
In termini comparativi, una coppia di cuffie Bluetooth da $ 300 non suonerà come una coppia cablata semplicemente per il fatto che la versione wireless necessita di componenti aggiuntivi come una batteria o un DAC di bordo per funzionare. Senza la necessità di includere questi, i produttori di cuffie cablate possono spremere quei dollari in più in driver di qualità superiore, il che porta a un suono di qualità superiore allo stesso prezzo. Non solo, ma un prezzo più alto significa meno disponibilità nei paesi in via di sviluppo, regioni in cui Apple continua a fare i gangster che vendono dispositivi usati che funzionano con cuffie base da 3,5 mm.
Il meglio dei due mondi
Se Apple vuole davvero impegnarsi ad abbandonare la porta audio, avrà bisogno di avere qualcosa che suona altrettanto buono ed è facile da collegare per l'avvio. Il programma MFi della compagnia ha confermato che Apple vuole che più persone inizino a pensare al porto di Lightning come a un punto di riferimento per tutto, dalla ricarica al collegare le cuffie … ma è più facile a dirsi che a farsi.
Innanzitutto, c'è il problema della qualità del suono. Aggiungendo l'audio Lightning per dire; un nuovo paio di cuffie Beats over-the-ear sembra allettante, che tipo di monopolio potrebbe portare a questo? Che dire dei produttori che non possono permettersi di concedere in licenza la tecnologia di connessione proprietaria di Apple per aggiungere ai loro auricolari? Passeranno invece semplicemente ai dispositivi Android? Per quanto riguarda le restrizioni DRM, che quando collegate a un flusso audio digitale possono impedire automaticamente a chiunque di ascoltare musica pirata su quel dispositivo?
Per cambiare veramente il mercato per sempre, Apple dovrà fare molto di più che prendere il vecchio jack audio analogico dal loro prossimo modello. Avranno bisogno di aiutare a spingere Bluetooth in avanti per superare a2dp come unico mezzo per ottenere un suono coerente da un posto all'altro in modalità wireless, e per sedare le preoccupazioni dei consumatori sull'utilizzo di Lightning audio come modo per introdurre restrizioni DRM su determinati tipi di musica.
Quindi, sembra il motivo principale per cui utilizziamo ancora le porte audio analogiche perché, per il momento, sono quelle che funzionano meglio in ogni sezione del mercato, senza fallire. Sono economici da produrre, resistono per anni alla volta e offrono lo stesso livello di qualità, indipendentemente dal fatto che ascolti un Sony Walkman del 1997 o un iPhone 6s.
Quel tipo di onnipresente affidabilità non può essere sopravvalutato, e anche se Apple ha aperto la strada quando si tratta di incoraggiare i consumatori a lasciare certe tecnologie nella polvere (a cui appartenevano), hanno anche pensato che FireWire sarebbe stata una rivoluzione nella connettività - e guarda come è andata a finire.
Tutto ciò in mente, è chiaro che dobbiamo iniziare a pensare a questo come a una società e non vediamo l'ora di utilizzare il wireless come la logica evoluzione della nostra esperienza di godimento audio. "Se non è rotto, non aggiustarlo" non significa sempre quello che pensiamo che faccia, e qualche volta, è solo un precursore di "non aggiustarlo a meno che tu non sappia che puoi fare di meglio".
Crediti immagine: Flickr 1, 2, 3, Wikimedia
