Allora, qual è Drive Extender?
L'idea di drive extender per Windows Home Server è che puoi avere quanti dischi rigidi vuoi e che tutti raggruppano insieme nello stesso pool di storage. Questo è simile a un setup RAID, ma drive extender aveva alcune carte in più che lo rendevano inestimabile per un'appliance NAS.
- Non era necessario alcun controller RAID o hardware speciale.
- I dischi rigidi non dovevano corrispondere in dimensioni o produttore in modo da poter letteralmente prendere qualsiasi disco rigido e usarlo nella vostra piscina.
- I dischi rigidi utilizzavano i filesystem NTFS standard. Se succede qualcosa di brutto, puoi semplicemente estrarre l'unità e collegarla a un altro computer per visualizzare e recuperare i file.
Ci sono stati alcuni aspetti negativi per guidare extender e la versione 2 per Windows Home Server "Vail" avrebbe dovuto risolvere la maggior parte di questi problemi. Tuttavia, Microsoft ha incontrato altri problemi con la v2 e non l'hanno visto nel loro migliore interesse per continuare a mantenere il software.
Windows Home Server ha avuto alcuni altri vantaggi come soluzione di archiviazione su un'installazione standard di Windows, ma per molte persone, l'estensione di guida era l'unico motivo per utilizzare il prodotto. Ora che Microsoft lo ha eliminato, diamo un'occhiata ad alcune alternative.
Alternative di Windows
RAID software integrato di Windows - Windows è dotato di un proprio RAID software integrato nel sistema operativo dai tempi di Windows 2000. Anche se questa soluzione potrebbe non avere le migliori prestazioni, non richiede alcun software aggiuntivo ed è supportata da Microsoft. Se stai cercando di configurare il software RAID di Windows, consulta il nostro articolo di istruzioni che spiega il processo.
Nota: le opzioni RAID del software potrebbero non essere disponibili in tutte le versioni di Windows.
disparità - DisParity è una soluzione RAID software che è molto minimalista. È completamente guidato dalla riga di comando che può essere molto buono per alcune persone e molto spaventoso per gli altri. Ti consentirà di configurare le tue unità dati e quindi di mantenere un'unità di parità per il ripristino. Non raggruppa le unità in un pool di informazioni, ma si concentra maggiormente sull'aspetto di recupero di RAID.
FlexRAID - flexRAID, simile a disParity, si concentra sulle capacità di recupero del RAID piuttosto che sul grande pool di archiviazione. Richiede un'unità di parità, proprio come disParity, ma può essere configurata da una pagina Web e viene eseguita come servizio di Windows. Ci sono anche le istruzioni nei loro forum sull'impostazione di FlexRAID su un Windows Home Server esistente, se ne hai già uno.
Alternative Linux
Gestione del volume logico - LVM fornisce un livello di gestione per configurare più dischi che si estendono in un unico, ridimensionamento dinamico dei volumi e persino sostituzioni di dischi rigidi all'interno di un volume. In effetti, LVM suona come l'alternativa perfetta per qualsiasi sostituzione WHS basata su Linux e viene fornito con tutte le principali distribuzioni. Assicurati di controllare il nostro imminente how-to su come configurarlo con Ubuntu Server.
unRAID - Lime Tech, la società dietro a unRAID, fornisce licenze fai-da-te per creare la tua configurazione e interi server che possono sostituire il tuo attuale NAS. Il server fai-da-te è progettato per funzionare completamente da un'unità USB e ha la flessibilità dell'estensione del disco, pur mantenendo il recupero dei dati del RAID. Il server è gratuito se si dispone di 3 o meno dischi rigidi e ci sono costi di licenza ragionevoli per più unità. Se stai cercando una rapida panoramica su come funziona, guarda il video di Revision 3.
MooseFS - MooseFS è un po 'più impegnato rispetto alle altre soluzioni, ma è anche molto più flessibile. Tutte le altre soluzioni si sono basate su una macchina con un sacco di hard disk collegati. MooseFS si affida a un paio di server che gestiscono la gestione con molti altri computer che eseguono l'archiviazione. Si chiama un filesystem distribuito e se hai dei computer Linux in giro per casa tua questa potrebbe essere la soluzione migliore. Altrimenti probabilmente è meglio lasciarlo alle aziende e alle imprese.
GlusterFS - Gluster è molto simile a MooseFS sopra, e Ceph sotto, ed è probabilmente una soluzione un po 'più grande di quella che stai cercando. Gluster è un altro file system distribuito che non si affida a un solo computer per eseguire tutto lo storage, ma è necessario almeno uno che sia sempre in grado di ospitare i volumi condivisi ai client.
Opzioni beta
Tutte le opzioni di cui sopra sono opzioni completamente stabili e almeno in qualche modo mature. Ci sono un paio di altre opzioni che potresti voler guardare. Nonostante siano versioni beta, hanno alcune funzionalità che gli altri potrebbero non incorporare.
Greyhole - Il progetto Greyhole utilizza l'approccio JBOD allo storage, ma insieme ai dischi locali è anche possibile montare e utilizzare i filesystem remoti nel pool di archiviazione. A differenza di altre soluzioni che creano solo un pool di archiviazione o si concentrano solo sulla ridondanza, greyhole può fare entrambe le cose ed è una valida alternativa open source per la gestione dell'extender e della duplicazione delle cartelle su WHS.
Ceph - Ceph è un nuovo file system distribuito che sta iniziando a farsi strada nel kernel Linux. Anche se è molto simile a MoosFS e Gluster, vanta prestazioni migliori, è basato su BTRFS e ha un logo di polpo fresco. È destinato ad essere utilizzato dalle aziende e non è ancora pronto per l'implementazione, ma lo era anche in un certo senso.
