Se ti piace armeggiare con Windows e imparare mentre vai, potresti aver notato che gli ID di processo e di thread di Windows sono pari e multipli di quattro. Perché? Il post di Q & A di SuperUser di oggi ha le risposte alle domande di un lettore curioso.
La sessione di domande e risposte di oggi ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di domande e risposte basato sulla comunità.
La domanda
Il lettore SuperUser Peter Hahndorf vuole sapere perché non ci sono ID di processo di Windows dispari:
There are many ways to look at the process IDs in Windows. Using PowerShell:
I get this result:As you can see, all the process IDs are even-numbered, not only that, they are all multiples of four. You can look as hard as you want and you will never find an odd-numbered process ID, at least not on any version that is Windows NT-based. What is the reason for this?
Perché non ci sono ID di processo di Windows dispari?
La risposta
Il collaboratore di SuperUser DavidPostill ha la risposta per noi:
Why are there no odd-numbered Windows process IDs?
The same code that allocates kernel handles is also used to allocate process and thread IDs. Since kernel handles are a multiple of four, so are process and thread IDs.
Why are process and thread IDs multiples of four?
On Windows NT-based operating systems, process and thread IDs always happen to be a multiple of four. Is this just a coincidence?
Yes, it is just a coincidence, and you should not rely on it since it is not part of the programming contract. For example, Windows 95 process and thread IDs were not always multiples of four. By comparison, the reason that kernel handles are always a multiple of four is part of the specification and will be guaranteed for the foreseeable future.
Process and thread IDs are multiples of four as a side-effect of code reuse. The same code that allocates kernel handles is also used to allocate process and thread IDs. Since kernel handles are multiples of four, so are process and thread IDs. This is an implementation detail, so do not write code that relies on it. I am just telling you to satisfy your curiosity.
Source: Why are process and thread IDs multiples of four?
Why are kernel handles always a multiple of four?
Something that is not very well known is that the bottom two bits of kernel handles are always zero; in other words, their numeric value is always a multiple of four. Note that this applies only to kernel handles; it does not apply to pseudo-handles or to any other type of handle (USER handles, GDI handles, multimedia handles, etc.). Kernel handles are things you can pass to the CloseHandle function.
That at least the bottom bit of kernel handles are always zero is implied by the GetQueuedCompletionStatus function, which indicates that you can set the bottom bit of the event handle to suppress completion port notification. In order for this to work, the bottom bit must normally be zero.
This information is not useful for most application writers, which should continue to treat handles as opaque values. The people who would be interested in tag bits are those who are implementing low-level class libraries or are wrapping kernel objects inside a larger framework.
Source: Why are kernel handles always a multiple of four?
Further Reading
The Old New Thing: Practical Development Throughout the Evolution of Windows by Raymond Chen (Principal Software Design Engineer at Microsoft)
Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla la discussione completa qui.
Bitcoin è stata la prima criptovaluta là fuori, ed è ancora la più grande, almeno per ora. Ma, come abbiamo spiegato prima, Bitcoin ha molti problemi come valuta. Il termine "altcoin" si riferisce a qualsiasi altra criptovaluta che non sia Bitcoin, in altre parole, sono alternative al Bitcoin.
Tutti abbiamo sentito il consiglio su power cycling di un dispositivo elettronico per chiarire i problemi, ma il power cycling è migliore del semplice scollegare e ricollegare il dispositivo? Il post di Q & A di SuperUser di oggi ha le risposte alla domanda di un lettore curioso.
Quando si lavora su un documento lungo o un libro in Word, è comune suddividere il documento in sezioni o capitoli. Una pratica comune è iniziare ogni nuova sezione o capitolo su una pagina dispari. Questo è facilmente realizzato utilizzando le sezioni in Word.
Non c'è davvero alcun senso a questo trucco se non un trucco per divertire te stesso e gli altri. Aggiungeremo simboli o caratteri strani all'area di notifica della finestra sulla barra delle applicazioni per fare casino con i tuoi colleghi.
Errore di correzione: non possiamo firmarti con questa credenziale perché il tuo dominio non è disponibile. Assicurati che il tuo dispositivo sia connesso alla rete aziendale e riprova. Se hai già eseguito l'accesso su questo dispositivo con un'altra credenziale, puoi accedere con quella credenziale.
