I primi giorni di Internet erano basati su diversi gruppi di persone e organizzazioni. Erano reti isolate isolate che potrebbero o potrebbero non connettersi ad altre reti. Pertanto, il controllo sulle diverse parti di Internet era limitato a persone diverse tra i gruppi. Internet è cresciuto rapidamente e ora è completamente centralizzato. Scopriamo di Internet centralizzato e decentralizzato e vediamo perché è diventato così concentrato.
Internet centralizzato vs decentralizzato
Internet decentralizzato può essere identificato utilizzando le connessioni peer to peer piuttosto che utilizzando un accesso alla rete a punto singolo. La principale differenza tra Internet centralizzato e decentralizzato è che quest'ultimo si collega a punti diversi (colleghi: altri computer, stampanti, scanner, server, ecc.) Senza dover passare attraverso un punto obbligatorio. Non esiste una topologia di rete fissa qui. In effetti, nessuna delle topologie di rete, ho imparato finora, appartiene a Internet decentralizzata.
Venendo a Internet centralizzata, c'è un punto centralizzato obbligatorio (hardware). È principalmente un server come nei modelli client-server. Può anche essere un hub o qualcosa attraverso il quale devono passare tutti i dati sulla rete. Questo modello è un esempio dello stato corrente di Internet. È possibile trovare reti più piccole all'interno di reti più grandi in modo che chiunque voglia indagare sui dati possa farlo facilmente. Ad esempio, tutti i dati in arrivo negli Stati Uniti o in uscita devono passare attraverso determinati server. Ciò facilita l'audit e la scansione dei dati ogni volta che la NSA o i like vogliono.
In un modello decentralizzato, al massimo l'ISP può raccogliere dati sulla rete. Nell'attuale modello centralizzato, dato che i dati vengono fatti passare attraverso determinati punti, chiunque abbia l'autorità può eseguire la scansione dei dati.
Perché il modello centralizzato per Internet?
Ormai, sai che i principali vantaggi di un Internet centralizzato sono le autorità governative che possono spiare i punti comuni ma obbligatori attraverso i quali i dati devono passare prima che vadano ai destinatari. È possibile dedurre che i responsabili delle politiche hanno insistito per creare e promuovere questo modello in modo che possano mantenere un migliore controllo di Internet e dei suoi utenti. Alle attuali dimensioni, una rete decentralizzata significherebbe qualcosa di peggio di TOR dove i dati non sono quasi tracciabili. Ho sentito che le agenzie di sicurezza hanno ora escogitato metodi per decodificare i percorsi dei dati anche per il TOR. Forse anche Internet decentralizzata avrebbe incontrato lo stesso destino, ma perché renderlo complesso se fosse possibile tracciare solo pochi hardware obbligatori per controllare tutto?
Guarda al App di comunicazione di WhatsApp. Funziona meglio sul modello centralizzato. Se WhatsApp fosse decentralizzato, il tuo messaggio salterà su e giù per il tuo nodo di rete e il tuo destinatario fino a quando il destinatario non sarà online. Ci sono alte possibilità che si corrompano e quindi perdano (dati). Ma dal momento che usano il modello centralizzato, il messaggio rimane sul server fino a quando il destinatario non arriva online. Whatsapp è solo un piccolo esempio dell'enorme rete chiamata Internet.
Il modello centralizzato è utile alle autorità governative e anche alla riduzione della perdita di dati. Ma ci sono gruppi che vogliono il decentramento e la protesta per liberare l'hardware necessario in modo che la libertà di espressione sia migliore. Tuttavia, il mio punto di vista è che il modello decentralizzato creerà gruppi crittografati in modo indipendente che non saranno visibili ad altri al di fuori di questi gruppi, rendendolo pericoloso per molti. Gli elementi anti-sociali utilizzano già i modelli centralizzati senza molte complicazioni grazie a proxy, crittografia e tecnologie simili. Sebbene offra maggiore libertà, Internet decentralizzata renderà molto difficile tracciare attività malsane.
