Sette anni fa, le guerre dei browser sembravano quasi finite. AOL ha acquistato Netscape, Microsoft Internet Explorer ha dominato il mercato e l'era degli exploit basati su browser. Nel 2003, la stretta mortale di Microsoft sul mercato dei browser non è cambiata molto, ma il gruppo Mozilla ha iniziato i propri sforzi con un'alternativa open source.
Internet Explorer batte la concorrenza, seguito da Firefox. Safari ha avuto la peggiore performance.
Outside of Safari 4, which was clearly the worst browser choice for battery life under Windows, the major browsers offer similar battery life. We expected to see the largest difference on netbooks, where we thought the CPU and limited memory would influence the results; instead the opposite was true, where our netbook had nearly identical battery life with every browser we tested other than Safari 4. The AMD platform showed the most differentiation between browsers, so a switch might net you 10% or more battery life. Intel’s platform doesn’t show quite as much difference between browsers, but you could still get 5% more battery life.
Nel complesso, Internet Explorer e Firefox si posizionano costantemente in alto, con Chrome che segue da vicino. Opera 10 Beta 3 non ha funzionato bene come Opera 9.6.4, e in un paio di test rapidi non sembra che la versione finale di Opera 10 cambi la situazione.
Opera in generale - versione 9 o 10 - sembra che non sia così come gli altri principali browser. Safari è alle spalle, con un ampio margine su tutti e tre i quaderni di test.
Sospettiamo che Safari 4 funzioni meglio con OS X, tuttavia, quindi il risultato di Windows scarso probabilmente non interesserà alla maggior parte degli utenti di Safari.
