Il nome di questo programma vile? Google Chrome.
È una cosa pazzesca da segnalare, giusto? Certo, è assolutamente vero che puoi utilizzare Chrome per piratare film e programmi TV: cerca solo il nome di qualsiasi film seguito dalle parole "streaming", "torrent" o "download". Troverai un'opzione pirata sul davanti pagina fondamentalmente ogni volta. Ma se uno dei principali media ha chiamato Chrome uno strumento per la pirateria, li ridicolizzeresti per questo, e meritatamente.
Ma questo è praticamente il modo in cui Kodi, il lettore multimediale open source, viene segnalato recentemente, in particolare nel Regno Unito. La BBC ha definito Kodi un'epidemia di pirateria in un titolo. The Mirror ha sottolineato che Kodi offre un "modo per trovare flussi illegali di film e sport presentati con un'interfaccia utente amichevole in stile Netflix." Il Birmingham Mail ha informato utilmente i lettori che scaricando Kodi si otterrebbe una lettera spaventosa.
Leggendo questi titoli, penseresti che Kodi sia la seconda venuta di Popcorn Time. Non è. Kodi è semplicemente un (molto buono) lettore multimediale e organizzatore. Se Kodi è un'app di pirateria, lo è anche Google Chrome (e, per questo, QuickTime o VLC).
Perché Kodi sta ottenendo un rap del genere?
È progettato per gli utenti con un'ampia raccolta multimediale di Blu-ray, DVD e CD strappati che desiderano guardarli da un PC (o da un altro dispositivo compatibile con Kodi) collegato alla loro TV. Kodi fornisce un'interfaccia facile da navigare per queste raccolte, completa di copertine e miniature. Puoi anche usarlo per guardare e registrare la TV in diretta, con cavo o utilizzando un'antenna per aria. Non c'è nulla di illegale in tutto ciò, anche se ovviamente non c'è nulla che impedisca agli utenti di riempire la loro libreria Kodi con contenuti piratati.
Questo, tuttavia, non è il motivo per cui Kodi sta facendo notizia ultimamente: i componenti aggiuntivi sono fonte di controversie. Proprio come Google Chrome, Kodi consente ai programmatori di creare componenti aggiuntivi che estendono le capacità di Kodi e la maggior parte di questi componenti aggiuntivi si connettono ai servizi di streaming su Internet. Ci sono servizi gratuiti, come YouTube e Vimeo, e modi per accedere ai servizi in abbonamento, come NHL.tv e Amazon Prime. Non c'è niente di particolarmente controverso in merito a questi add-on legali, comunque.
Solo per ripeterlo. Quei venditori di scatole di pirateria "completamente caricati" e quegli youtuber che lo promuovono stanno uccidendo Kodi https://t.co/wzf3ovtyTo
- Kodi (@KodiTV), 28 settembre 2016
Gli utenti che non sanno cosa sia Kodi sono felici di avere contenuti gratuiti, che vengono loro offerti da questi componenti aggiuntivi di pirateria di terze parti. Ma come risultato, queste persone disinformate sono arrivate a pensare a Kodi come a un'app di pirateria.
Kodi sta combattendo, ma non funziona
Il team di Kodi ha reso molto chiaro che questi componenti aggiuntivi e le scatole di terze parti non hanno nulla a che fare con il progetto Kodi stesso. L'imminente versione di Kodi richiede agli utenti di consentire repository di terze parti e avverte gli utenti all'interno dell'interfaccia che Kodi stesso non li supporta. Il team di Kodi ha inoltre vietato ogni menzione di componenti aggiuntivi di pirateria dal forum ufficiale di Kodi, dalla wiki e dalla pagina ufficiale di Reddit. L'account Twitter ufficiale dice agli utenti che si lamentano che i flussi piratati non funzionano per impedire la pirateria.
hai smesso di fare merda pirata, hai scavato?
- Kodi (@KodiTV), 4 dicembre 2016
Per completare il tutto, il membro del team di Kodi, Nathan Betzen, ha pubblicato un post sul blog che afferma che questi venditori di scatole di pirateria stanno uccidendo Kodi. Per citare Betzen:
Team Kodi is officially tired of this. We are tired of new users coming into the forum, asking why the box that ‘we’ sold them was broken. We are tired of this endless campaign by dishonest salesmen to push a single use of Kodi that nobody on the team actually recommends. We are tired of these salesmen lying to users, claiming that pirate streams and pirate boxes are ‘legal’ when they are absolutely not at some level or other. We are tired of being told by companies that they don’t want to work with us, because we are selling pirate boxes. Being removed from an App Store this summer because of the campaigning of others was like a slap in the face. Most of all, we are tired of a thousand different salesmen and Youtubers making money off ruining our name.
Il team Kodi, composto da volontari, sta facendo tutto il possibile per prendere le distanze dall'ecosistema della pirateria che è apparso sulla loro piattaforma. E ancora i media citano Kodi come se il marchio stesso fosse una scorciatoia per la pirateria.
Ma Kodi non è uno strumento di pirateria. È un ecosistema aperto e alcune terze parti hanno deciso di costruire strumenti di pirateria su di esso. Se questo rende Kodi un'app di pirateria, lo è anche Google Chrome. Diamine, praticamente tutti i pirati usano Microsoft Windows, macOS o Linux per scaricare le cose: perché non chiamare anche questi strumenti di pirateria? Ha molto senso.
Alcuni media hanno finalmente corretto i loro articoli, nel caso della BBC a causa di una campagna di scrittura di lettere da parte dei fan di Kodi. E suppongo che sia l'unica speranza per Kodi di chiarire le cose: sostiene continuamente. Ecco sperando che il messaggio arrivi alla fine.
