Cosa significa essere indiano per me fino ad ora? Penso che abbia assimilato varie culture nei miei sistemi di valori personali e sia migliore di tutte loro.. la somma di tutte è maggiore delle culture sommate.
OpenXML è lo stesso. Fornisce una cultura nuova per noi che promette efficienze in futuro. Sta a noi prendere tutto ciò che è lì e fare una storia migliore di ognuno di loro messi insieme, culture diverse, standard diversi sono sempre stati utili per il mondo che porta alla scelta e garantire la sopravvivenza del più adatto … se TCP / A IP non è stata data una possibilità nel mondo dominato dallo stack XNS di Novell Netware, Internet sarebbe mai esistito?
OpenXML è l'apertura di Microsoft Office. Il precedente formato binario di MS Office è ora disponibile per la visualizzazione e il lavoro da parte di chiunque. Questa è stata una lunga strada per Microsoft quando nel 2004 l'UE ha raccomandato a MS di aprire i formati Office. potrebbero esserci state licenze concesse a sviluppatori di terze parti per la costruzione di prodotti, ma OpenXML lo rende disponibile a tutti gli sviluppatori dell'ecosistema della tecnologia Microsoft.
Microsoft ha sbagliato le cose; ma con OpenXML è il bersaglio! Perché non dovrebbe essere quando OpenXML è stato formulato da preoccupazioni della comunità che utilizza i suoi prodotti. MS ha deciso per la prima volta di presentare OpenXML come standard ECMA nel 2006. Ho annunciato che OpenXML è stato adottato come standard ECMA.
Successivamente, quando è stato proposto di essere ratificato come norma ISO, l'India ha deciso di votare contro lo stesso nel settembre 2007!
Questo penso che sia principalmente contro i valori indiani di dare a tutti una giusta opportunità! ecco alcuni dei motivi per cui l'India dovrebbe riconsiderare la propria posizione su OpenXML:
- Le tecnologie Microsoft sono un ecosistema come qualsiasi altra tecnologia. Uccidere uno standard qui equivale a uccidere un ecosistema! l'India vuole che la sua storia dell'IT si inasprisca? Non solo l'ecosistema Microsoft, ma anche gli ecosistemi Java come OpenXML possono essere sfruttati anche da Java. Ecco un esempio di utilizzo di Java su OpenXML.
- OpenXML offre l'opportunità di convertire numerosi documenti di Office di altri anni da convertire in formato aperto in modo che possa essere mantenuto e applicato ora e in futuro? OpenXML garantisce la conservazione a lungo termine del contenuto.
- OpenXML è tecnicamente superiore ai formati concorrenti dato che ha il supporto per schemi personalizzati, ad esempio per qualsiasi formato di documento che la tua azienda concepisce. Non solo, ha un grande supporto per l'accessibilità e si concentra sul mantenimento della fedeltà nei documenti dell'ufficio.
- Govt. dell'India vuole essere vista come un'economia chiusa o essere considerata un coltivatore di economia aperta che incoraggi migliori prodotti e servizi?
- Lo standard OpenXML è disponibile GRATUITAMENTE e non vi sono problemi IP attorno allo stesso. Data la libertà offerta da OpenXML, cosa potrebbe essere sbagliato in OpenXML?
- Microsoft come azienda ha dato molti buoni prodotti e tecnologie al mondo (incluso l'ormai famoso AJAX) … perché un'azienda che non ha una tale penetrazione e profondità tecnica non dovrebbe supportare l'apertura delle sue tecnologie al mondo?
Uno si chiede però se OpenXML sia stato sviluppato da Microsoft per servirlo come scopo "segreto"? In effetti, lo standard è stato sviluppato in consultazione con molte aziende e molti altri hanno già implementato il supporto nei loro prodotti, ad es. Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony e DB2 9 pureXML) e Google (utilizzare filetype: docx, tipo_file: xlsx, tipo_file: pptx nei termini di ricerca).. Ora non sembra ironico che molte di queste aziende siano in prima linea nel contrastare lo standard OpenXML?
Ci sono principalmente 2 ragioni per questa contraddizione:
- Alcune aziende vogliono utilizzare il processo di standardizzazione come ostacolo al commercio.. ottenere una norma non approvata li protegge da minacce competitive sempre presenti nel Govt. procurement. questo non dovrebbe mai essere permesso che accada!
- Data l'ampia diffusione delle tecnologie MS Office, questi fornitori non vogliono essere esclusi dall'opportunità che OpenXML offre sul mercato. Dovremmo gradire la mossa in quanto incoraggia la concorrenza.. cosa può essere più eccitante di un prodotto IBM che gestisce meglio i formati di Office rispetto a Microsoft?
Quindi qual è la situazione attuale e abbiamo una seconda possibilità di correggere i nostri errori?
A partire da ora, MS ha fornito soluzioni a tutti i 3.522 commenti che sono stati sollevati sulla specifica da vari organismi nazionali. Questo darà all'India il 25 febbraio il tempo di studiare le specifiche, dopo di che ci sarà una riunione di risoluzione del ballottaggio a Ginevra dal 25 al 29 febbraio. A seguito di questa conferenza, gli organismi nazionali avranno 30 giorni per valutare la loro posizione finale su OpenXML come standard.
Ecco la community che supporta OpenXML: www.openxmlcommunity.org
Spero che quando arriva il momento di votare finalmente, siamo fedeli al nostro carattere di essere indiani e abbracciare tutta la varietà che il mondo ha da offrirci.
Formati XML aperti di Office
I proponenti di Open Document Format (ODF) si oppongono a OOXML sulla base del fatto che "standard multipli" non sono raccomandabili. Mentre Microsoft è stata accusata di influenzare le ONG e i funzionari del Governo nel loro stand; i suoi avversari non sono stati davvero in ritardo in questo senso. In quale modo verrà castato il dado? In quale modo dovrebbe essere lanciato il dado?
Il vicepresidente senior di Microsoft, Chris Capossela, ha appena rilasciato una dichiarazione pubblica relativa al processo degli standard Open XML.In questo messaggio, Capossela offre una prospettiva sulla base della standardizzazione per Open XML, i vantaggi offerti all'industria più ampia che sta implementando attivamente le specifiche Ecma attuali e l'impegno di Microsoft a supportare i miglioramenti apportati all'attuale specifica ISO in esame.
Sono rimaste solo due settimane prima della decisione finale collettiva da parte degli 87 membri nazionali aderenti all'ISO / IEC in merito alla scheda elettorale DIS 29500 (formati di file Office Open XML). Midnight CET (Ginevra) il 29 marzo 2008 è la scadenza ufficiale per i membri dell'Organismo Nazionale per comunicare (per iscritto) eventuali modifiche alla loro posizione formale.
Microsoft ha rinunciato alla proprietà formale dei formati, in data 15 novembre 2005, a Ecma International. I co-sponsor sono stati Apple, Barclays Capital, BP, British Library, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.
Questo processo di standard è altamente positivo sfumato e politico ! Mentre Microsoft è stata accusata di influenzare le ONG e i funzionari del Governo nel loro stand; i lettori potrebbero anche voler controllare questa lettera di Ashish Gautam, specialista degli standard aperti - India, IBM India, inviata il 15 marzo 2007 a funzionari governativi e altri, che afferma:
“Please start influencing our national body – BIS, the press, STQC and state IT bodies. Also start asking BIS and MCIT to post all the documentation on their website and make it available to the public…This way you can point people to the documentation and they can become familiar with all of the information as we commence the balloting process…”
Molte comunità stanno già supportando OpenXML. Inoltre, il contributo della comunità al processo di ratifica ISO ha reso lo standard migliore con oltre il 98,4% di commenti trattati come coperti.
E, sottolineando il rilevanza dei formati Open XML in India, nello sviluppo di applicazioni, i principali fornitori di soluzioni IT indiane utilizzano sempre più Open XML come standard tecnologico preferito. Uno dei motivi più convincenti per i clienti di migrare verso i formati Open XML è l'apertura dei formati Office XML: la capacità di integrarsi con schemi personalizzati e di essere perfettamente interoperabili. L'altra ragione per cui l'alto livello di scelta di Open XML è la sua natura sicura che rende così facile per le informazioni identificabili personalmente e le informazioni aziendali sensibili, come nomi utente, commenti e percorsi di file, per essere facilmente identificati e rimossi. Il vantaggio finale di tutto questo è che le soluzioni basate su XML aperto aiutano i clienti a risparmiare tempo e costi.
Il Governo ora deve prendere posizione! E agire nel migliore interesse per l'utente finale! Dovrebbe incoraggiare più piattaforme e più standard in modo che i benefici dell'innovazione, in definitiva, possano maturare per il cliente finale.
Scritto da: Abhishek Kant.
